網上購物產品假如猜疑貨物不真，商家又不承認，鑒定肯定是最好的辦法。依照傳統式的鑒定途徑，顧客非常容易深陷鑒定難、鑒定貴的困境。當下，一些著名互聯網平臺發布的遠程鑒定，盡管有商家對其公信力存有懷疑，乃至不承認，但從把握消費者維權的自覺性來講，無疑是一種好方法。蒲小妹和徐先生等人便是憑著這類鑒定結果，迅速地維系了本身的合法權利。
實例一
蒲小妹：10月18日，根據某著名網絡購物平臺選購nike耐克air zoom pegasus 38飛馬氣墊cc緩震輕巧男鞋跑步鞋 cw7356，21日接到鞋發覺不對，馬上跟商家溝通交流貨品真偽性，商家一再表示是真貨、正品，但一直給予不上正品的證實。帶上疑慮，根據得物、識貨、知解APP等3大鑒定服務平臺鑒定，均認證為仿貨。接到仿貨認證后，跟商家商議賠付事項，但商家或是表明產品為真貨，不認同這種網站的鑒定。了解商家認同什么服務平臺的鑒定結果，可以再次去做鑒定，商家卻一直吞吞吐吐，不愿意正臉回應。后經商談，商家表明可以售價退換貨。
實例二
徐先生：2021年9月，在四川某網絡科技公司的高興盲盒APP內參加盲盒抽獎活動，抽了5個就中了4雙耐克運動鞋和一臺熱管散熱器。接到貨，請走走、得物等網站的“在網上鑒定師”鑒定，結果是4雙球鞋所有為仿貨。徐先生憑此鑒定結果尋找企業，公司不同意再次發正品耐克鞋子，最后賠付4000元了斷這事。
四川交易網提示顧客：
在網上遠程鑒定，因為便捷、快捷、高效率、性價比高，早已遭受許多顧客的熱烈歡迎。當猜疑網上購物產品非正品時，假如商家不承認，可以最先找一些著名互聯網平臺開展遠程鑒定。據統計，這類鑒定方法不但省時省力，還很性價比高，幾十元錢就可以拿下。其鑒定結果最少可以做為消費者維權的一種直接證據支撐點，假如商家不認同，可以進一步向權威性鑒定組織申請辦理鑒定。(核 果)
End
